TRIBUNE LIBRE ENVIRONNEMENT

Chassé-croisé :

Non, je ne parle pas des juilletistes et de aoûtiens mais j’observe des objectifs contraires entre de nombreuses villes de France et Meylan :
Toutes les villes cherchent les moyens de se végétaliser, surtout les plus denses, utilisant même les toits et les murs (quand elles n’ont plus la place de planter des arbres) en suivant les objectifs de la COP21.

Les mots sur les moteurs de recherche : “bienfait du végétal en ville” nous informent des multiples orientations à suivre et solutions à appliquer.

Grenoble et les étudiants de l’IGA analysent les causes de ses îlots de chaleur urbains qui rendent les mois d’été insupportables pour tous et particulièrement pour les plus fragiles :

C’est la sur-densification par le béton et l’absence du végétal qui en sont la cause.

Eh bien Meylan vogue depuis le PLU 2012 en vent contraire :
  -  Des objectifs environnementaux minimalistes et une bétonisation maximum
  -  De nombreux arbres abattus y compris de nombreux chênes centenaires.
  -  Une surveillance inefficace des boisements et arbres protégés par la loi.
(les photos et les inventaires du massacre sont à disposition)
Les nouveaux programmes immobiliers transforment Meylan de ville nature à ville clôtures.

Un brillant exercice du document : Projet de ville Acte II présenté lors de la réunion du 14 septembre 2017 se dispense bien d’employer ne serait-ce qu’une seule fois les mots EBC (Espaces Boisés Classés : seule protection légale et efficace des arbres face à la bétonisation en cours ).
Nota Bene : le document ne tient pas compte des remarques des participants de la réunion du 14/09. Des modifications doivent suivre…

Le PLU de 2006 comportait 95.20 ha d’EBC, le PLU de 2012 en cours actuellement ne comporte que 46.09 ha d’EBC. Le classement ”éléments du Paysage” est juridiquement trop faible.
Le massacre a suivi et peut continuer si aucune majoration des EBC n’est faite.

Pour sauvegarder le paysage Meylanais, il est urgent de protéger par la loi les arbres et les boisements qui n’ont pas l’obligation d’être remarquables, mais simplement utiles à notre environnement et notre cadre de vie.

Il est d’autre part urgent de faire appliquer la loi sur les EBC déjà protégés.
Le cadre de vie se quantifie et se protège par des prescriptions strictes et appliquées.

Il faut renforcer les EBC (espaces boisés classés), pour sauver notre paysage et mieux accueillir des logements pour tous et des bâtiments nouveaux.

C’est une décision à prendre par les élus de la métropole sur propositions des élus de Meylan.

François Béraud